Cada vez mais gente pergunta pro ChatGPT, pro Perplexity e pras respostas de IA do Google em vez de rolar dez links azuis. Isso levanta uma pergunta simples que quase ninguém checa: a IA consegue mesmo ler e citar o seu site?
Então fizemos o teste. Usando o próprio motor do SEOWrench, auditamos 32 dos sites mais acessados — notícias, SaaS, e-commerce, dev e sites brasileiros — quanto à prontidão para GEO (Generative Engine Optimization). Veja o que encontramos, com o método aberto pra você conferir.
A manchete: muitos sites grandes estão invisíveis nas respostas de IA
Os crawlers de IA são controlados pelo seu robots.txt, e existe uma pegadinha sutil — os
bots que alimentam respostas ao vivo (OAI-SearchBot, PerplexityBot, ChatGPT-User) são
diferentes dos que alimentam treino de modelo (GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended).
Bloqueie o primeiro grupo e você não pode ser citado, por melhor que seja o conteúdo.
- 29% bloqueiam os bots de resposta → não podem ser citados pelo ChatGPT ou Perplexity.
- 42% bloqueiam pelo menos um bot de IA no total.
- 59% não expõem schema que ajude a IA a interpretar a página.
- Só 7 de 31 estavam totalmente prontos — sem bloquear IA, legíveis sem JavaScript e com schema relevante.
Os sites de notícia estão em guerra com a IA
O bloqueio não é aleatório. Quebrando por categoria, um grupo se destaca:
6 de 8 sites de notícia bloqueiam os bots de resposta: The New York Times, BBC, The Verge, TechCrunch, Wired e CNN. É uma decisão de negócio deliberada — publishers não querem alimentar de graça o jornalismo deles pras IAs. É uma escolha, não um erro.
Empresas e SaaS são o oposto. Elas querem ser citadas e quase não bloqueiam (só 1 em 10). O problema delas é mais silencioso: mais da metade não expõe dados estruturados pra ajudar a IA a entender a página — e, o mais importante, a maioria nunca checou o próprio status.
Quem acertou
Sete sites passaram em todos os sinais técnicos de GEO que medimos — sem bloquear IA, conteúdo legível sem JavaScript e com schema relevante:
| Totalmente prontos | |
|---|---|
| Stripe | HubSpot |
| Vercel | Mailchimp |
| Dropbox | Nike |
| G1 (globo) |
Uma ressalva honesta sobre JavaScript
Você vai ouvir muito que "a IA não lê sites em JavaScript". É verdade que ChatGPT, Claude e Perplexity não executam JavaScript — eles leem o HTML cru. Mas nesta amostra, nenhum site apareceu vazio por JS, porque sites desse porte já renderizam no servidor (SSR).
A armadilha do JavaScript é real, mas atinge principalmente sites menores e startups que entregam uma SPA renderizada no cliente. Isso merece um estudo próprio — e não vamos fingir que nossa amostra de sites grandes prova algo sobre isso. (Essa honestidade é o ponto: uma página que a IA não consegue ler fica invisível, e preferimos te contar a verdade a inflar um número.)
Método, aberto
- Amostra: 32 dos sites mais acessados em notícias, SaaS, dev, e-commerce e Brasil. Intencionalmente enviesada pra sites grandes — não é uma amostra aleatória da web.
- Bloqueio: lido do
robots.txtde cada site; "bloqueia" =Disallow: /pro user-agent do bot. Separamos bots de resposta dos de treino. - Legibilidade & schema: analisamos o HTML cru da home de cada site — exatamente o que um crawler de IA que não renderiza enxerga.
- Cobertura: robots.txt em 31/32, home em 32/32.
- Validação: conferimos manualmente o robots.txt de NYT, Figma e Reuters contra a saída do motor — bateu 100%.
A conclusão
O ponto não é que esses sites estão "fazendo errado". Alguns gigantes bloqueiam a IA de propósito; muitas outras empresas bloqueiam — ou ficam ilegíveis — sem perceber. O problema real é que quase ninguém sabe o próprio status.
Você deveria saber. Criamos o SEOWrench pra responder exatamente isso, por motor, em segundos — e pra ser honesto sobre o que é técnico versus o que depende de conteúdo e autoridade. Se quiser o quadro completo de como a nota de GEO funciona, leia como o SEOWrench mede GEO.
Faça uma auditoria grátis e veja se ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini e Copilot conseguem ler e citar o seu site.
Fontes & dados
- O conjunto de dados bruto por trás deste post (coletado em 2026-07-10 com o motor do SEOWrench).
- OpenAI — documentação dos bots (GPTBot vs OAI-SearchBot vs ChatGPT-User): developers.openai.com/api/docs/bots
- Vercel — The rise of the AI crawler (crawlers de IA não executam JavaScript): vercel.com/blog/the-rise-of-the-ai-crawler